让AI评判你会更公平吗？自查尔斯狄更斯时代以来，法律界一直保持不变。在狄更斯荒凉的别墅里，各种各样的诉讼层出不穷。现行法院也承担着沉重的诉讼压力，司法程序相当漫长。幸运的是，人工智能正在加速司法审判的进程，并进一步改变这些难以返回的社会现实。具体而言，对于律师、法官以及所有参与法院诉讼和其他法律诉讼的人来说，人工智能的应用在法律职业中意味着什么？司法公正只是美国司法系统（法院）和法律界（律师事务所）需要处理的众多任务之一。面条。虽然在短期内，“人工智能法官”不能出庭受审，但人工智能解决方案在当前法律制度中的应用正在迅速发展。现在看来，AI在法律领域的使用将首先体现在律师事务所。将来，法律职业人工智能的哪些领域将扩大其适用范围，以及它将对参与法院诉讼和其他法律诉讼的所有人产生什么影响？目前尚不清楚，这一现象尚待观察。美国法律服务业的市场规模问题备受关注。托马森路透社相关法律公司的收入和公司内部法律支出统计表明，美国法律服务的总市场额为4370亿美元。也就是说，我们每年有将近5000亿美元来处理各种法律诉讼，从合同纠纷到知识产权。人工智能技术的应用使大型律师事务所面临类似的盈利模式。这些公司允许刚从法学院毕业的新律师从事劳动密集型工作，例如审查与诉讼有关的各种文件。这些研究生律师查阅并分析大量相关文件，然后选择重要信息对案件有很大价值，比如与案件申诉相关的电子邮件。同时，律师事务所根据每个律师的标准收取每小时费用。他们正确地认为这个赚钱的工作是他们的主要收入来源。这个问题由来已久，所以当“人工智能将重建法律产业”这样的标题出现时，人们会特别关注。理查德·苏斯金，一位技术顾问，说：“谁能做任何事情来改变当前的法律行业，就像当年亚马逊在书籍销售上引起了深刻的变化一样？国际律师事务所艾伦·奥维（Allen Overy）推出了一个人工智能系统，用于为衍生品市场的投资经理和交易员自动起草合同。该公司估计，它的人工智能系统，边际矩阵，远远超出了人类律师的效率。他们说：“通常需要三个律师的时间来完成文件，而保证金矩阵只需三分钟。有了这个系统，处理1万份文件所需的时间将从15年以上的体力劳动减少到仅仅12周。”人工智能将有效地提高法律职业的效率，就像人工智能将有助于提高其他行业的效率一样。通过自动化劳动密集型、低收入的工作，人工智能系统允许律师和其他法律专家有时间专注于更复杂、高收益的项目。然而，当每个律师在13%到23%的时间里都能够实现自动化时，这将如何影响行业过去的盈利模式将是一个值得关注的问题。《美国宪法第六修正案》保障陪审团迅速和公开审判某人的权利。但是，修正案并不能保证公正、可靠的判决和有效的司法程序。人们犯错，法院也不例外。数据显示，每八个决定可能是错误的。从公民的角度来看，这相当于100名被告中有12人被误判入狱或无罪。这种错误并不像制造商的产品缺陷那么简单。如果100辆新车中有12辆离停车场不到一公里，那么消费者会非常生气。这家汽车公司只赚了一笔钱，但我们决不能容忍和接受这样高水平的判决。此外，如果我们在死刑判决中也有如此高的失败率，那么失败率也会让我们更不可接受。数据显示，在美国，每25名被告中约有1人被错误地判处死刑。一般来说，案件的审理需要对一系列事实进行分析和评价，并将这些事实与法律规则进行比较，最终得出行为事实是否涉及犯罪的结论。”这听起来像一个智能机器人可以处理的问题。合理设计人工智能系统，在理论上可以加速各种案件的审理，提高法院判决的一致性，进而使审判达到较高的准确性和公平性。这不仅仅是猜测。据报道，美国最大的律师事务所雇佣了一位名叫罗斯的人工智能辩护律师。在英国，研究人员正在开发一种人工智能，可以取代法官，通过检查证据和作出正确和错误的判断来预测试验的结果。根据《卫报》的一篇文章，“人工智能法官”能够以与欧洲人权法院的法官相同的方式进行五项审判中的四项。另一个人工智能系统是一个名为DoNotPay的聊天机器人，它可以在诸如停车罚单、旅行延误和房屋拆毁等问题上为人类提供法律咨询服务。该系统不仅可以提供法律咨询服务，而且可以生成用户在法律纠纷中需要的文件。虽然其接口和能力有限，但至今仍是“律师工作自动化”的典范。“诉讼阻塞”的解决.在由陪审团作出裁决的情况下，被告的迅速审判权是美国法律制度的基石。然而，法院往往充满了悬而未决的案件，人类是不可靠的，因为他们在情感上受到影响。人工智能虽然在理论上能提供相对准确和公平的审判，但是其道德和伦理推理能力仍然存在争议。可以预见的是，人工智能对法律体系的影响几乎无处不在。从被告、原告、辩护律师、处理案件的法官，甚至到世界上最大的国际法律事务所，人工智能将在提高法律制度的效率和效力方面发挥重要作用。人工智能无疑是提高美国法院司法效率和沉重诉讼负担的关键一步。根据2015的统计，大约有30000个悬而未决的联邦民事诉讼案件持续了三年甚至更长时间。总的来说，同一年共审理民事案件33万件，同比增长2004以上。审判程序冗长，法官短缺，导致法律决议的延误，不能保证审判参与人的快速管辖权。为此，AI准备减轻法院的“诉讼案件阻碍”。

« 美国CFO披露的幕后故事并非没有商业实现的理解。 | 电子竞技成为杭州亚运会创造辉煌产业还是引进更多迷失羊的正式项目？ »