传统媒体的油包纸里 不会有我们用得上的零件
发布时间：2020-2-17 分类： 行业资讯
1 “反转““反转“再“反转“，这正在成为这个时代信息传播的常态。 这个现象有其令人失望的一面，意味着公众在第一时间得到的信息往往是不准确和不完整的。即便有了这个心理准备，也很难知道到底在哪个时间点，真相会姗姗来迟。 流行的观点把“反转“归咎于新媒体环境，这类批评的潜台词则是，在传统媒体的统治时代，我们曾有过比当下更干净、更可信的媒体环境。 但这可能不是真的。 2 4月7日，人民教育出版社宣布，《尊严》这篇“假课文“，将不再入选新版的小学语文课本。 《尊严》一文的主角石油大王哈默是一个富二代，在读大学的时候就成为了百万富翁。但在中国小学生的课本里，他却成了南加州的一位流浪汉，因为执意用劳动交换食物而获得了镇长杰克逊的赏识。在把女儿“许配“给哈默时，杰克逊说：“别看他现在一无所有，将来他会是百万富翁，因为他有尊严!“““相当励志。 《尊严》1998年首发于《涉世之初》杂志，先后被《大众科技》、《意林》等多家刊物转载，2004年入选人教版语文教材。在这篇“假课文“流入小学课本的传播链条中，“正规媒体“并没有起到多少理想中去伪存真的作用，相反是不断为故事加以媒体的背书，让更多业内人士信以为真。 起到关键反转作用的并不是媒体人。4月5日，一位中学老师发现了课文中的蹊跷，并在朋友圈里发表了自己的看法，这引发了许多教育从业者的转发和讨论，愈演愈烈，终于传达到了人教社那里。 迟来了十多年的反转““如果没有社交网络，也许根本不会出现。 3 像这样的励志鸡汤，或是“名人机智小故事“，在我们那个时代的课本里并不鲜见。80后印象中的贝多芬对无产阶级饱含感情，会在深夜走进穷人的家里为她们进行免费的音乐表演。事实上贝多芬长期为贵族提供音乐服务，他的许多创作都是献给当时王公贵族们的政治作品。 甚至出现过整个教育界都被一篇假文章深深撼动的极端情形。1992年，中日两国的一些儿童共同参加了一场国际夏令营，一位教育专家据此炮制了一篇没有根据的文章，最早发表在《少年儿童研究》杂志上，题为《夏令营史上的一场变革》。随后经《黄金时代》、《读者》杂志的缩写、转载，广为传播。 这篇稿件中极度夸张的描绘了夏令营期间中日儿童的表现区别，把中国的80后塑造为“垮掉的一代“，并严厉地质疑了中国的教育制度，引发了中国教育界的广泛讨论。 直到互联网兴起后，经由网络BBS上的网友讨论，关于此文的“反转“才扩散开来。我读大学时开始上天涯，当时才恍然大悟：原来我们80后头上那顶帽子是这么来的。 传统时代的媒体归根结底是掌握在极少数媒体精英们手中的，精英们会犯错，甚至也会作恶。整个社会上能够参与传播链条的人，对比今天来说是极度稀少的，大多数读者的意见、吐槽都被堆在了报社的公众信箱的底部，难见天日。在内蒙古的夏令营里，难道就没有一个孩子或者老师希望为中国孩子们辩护吗?恐怕不是，只是他们身在一个话语权被少数人垄断的时代，只能保持沉默。 让人不安的地方在于，如今回头看，我们都已经很难搞清楚，这些被正规媒体、出版物塞到我们脑子里的假信息到底有过多少，而它们在我们塑造自身思想的过程中又起了什么样的作用。 大概，当我们批评当下，怀念过去的“黄金时代“时，也在有意无意地隐瞒许多那个时代让人糟心的东西。不管如何，那些东西造就了我们，组成了我们身上无法分割的组成部分，否定它们，就等于否定我们自己。 4 当然，专业媒体为了确保自己的社会责任，是付出了巨大努力的。多数媒体都建立有不同水平的事实核实机制，传统媒体也有着远比现代媒体更加严格和标准化的审稿、校对流程来最大程度地保证稿件的准确可靠。这些机制表面上看起来确实要比现代媒体要“专业“许多。 但要知道，现代媒体已经没有必要自己去完成这些事实核查、辨析、澄清的过程。数以亿计的网络用户会帮助彼此去完成这个过程。在过去，我们寄希望在一篇报道里了解到所有我们该知道的事，但现在，我们期待一次又一次的“反转“，在许多人的共同努力中逼近真相。 前几天，我代表公司参加一个活动。在市民广场上，我用拍立得给路人们拍照。这个发明于上个世纪的小玩意让很多00后感到诧异不已““这可能是他们第一次看到胶片照相机，而且还是当场就能拿到照片。 “哇，现在科技太发达了!居然可以直接打印照片!“ 有时事情就像这样““就其具体功能而言，传统媒体确有一些现代媒体不逮之处。但那其实不算先进，反而可能是一种落后，一种在远距离外看起来貌似先进的落后。 5 像《攻壳机动队》那样的反乌托邦科幻中，未来世界往往被描述为媒体网络高度发达的社会，这种力量被集中在少数商业、政治寡头手中，他们可以很方便地决定其他人们能知道什么，不能知道什么，应该知道多少。 现实中光明的一面是：这种极少数人把握信息管道的情形似乎不太可能真的在未来发生。尽管有这样那样的新问题，但每个人都可以平等发表意见的时代已经是大势所趋，这是以往任何科学幻想都未能预见到的。 我们大概是唯一一代会对这种新旧媒体之辨感到困惑的人。尽管我们清楚地看到了新媒体环境下的新问题，却总对过去的媒体环境抱有不符合客观事实的幻想。 对于00后们来说，照片从一开始就是一种数字介质，而媒体从来都不是充分可靠的，任何事情都可能会出现“反转“。 在任何时代，真相都不会有人双手奉上，那需要每个人自己去怀疑、提问、回答、兼听、思考。
