支付纠纷越来越激烈，尤其是以二维码为核心的线下入口成为各方关注的焦点。此前，微信推出了一个小程序来抢占线下入口流量。微信并没有甘心与支付宝作对。其当地的生活服务平台最近发布了一个名为“口碑代码”的二维代码，以帮助企业将线下业务与在线业务连接起来。口碑首席执行官范琦表示，口碑代码可以在网上和线下开放，而且“未来会有两家店铺”。“这将成为一种标准配置。商家通过线下实体店和手机口碑店全面运营和管理自己的客流。”这对商家来说似乎不错，但不要过早高兴。口碑编码的所谓“一店两店”不过是新瓶装旧酒的另一个故事。线上弱，线下短，口碑码最终只能“落”口碑码的发布表明口碑码为商家提供了一个从“二维码店付款”的新渠道。与以前的特殊代码相比，口碑代码有一个“虚拟商店”链接。口碑码认为这是其自身在二维码功能上的升级，但这种“升级”口碑码并不是唯一的，而是行业内的一种普遍做法。口碑码是“进化”和“升级”“二维码的。类似的说法只不过是宣传中的噱头，技术上也没有创新。“购买在线流量不如运营线下流量”。在口碑战略中，似乎放弃了线上流量的运营，投资于低成本线下流量的武器，试图通过线下努力弥补线上的不足。然而，对于o2o来说，互联网的转移是双向的，无论在线用户是转移到线下，还是线下消费者被吸引到线上，这一点都非常重要。李迪的在线平台缺乏的是口碑的弱点。2015年，阿里投资60亿元“重启”口碑传播，但为时已晚。此时，o2o市场已被各方的首批进入者侵蚀，口碑无法与在线资源竞争。尽管口碑曾声称其平均每日交易量为1500次，但据接近口碑的人士称：“口碑的所谓o2o交易，实际上是大量简单的线下扫码支付交易，属于无现金消费模式，o2o服务不在支付服务范围之内。”这样，口碑在互联网上仍处于“侏儒”状态口碑注定无法为线下业务带来流量，完成线上到线下的分流。至于商家现有的线下流量，都是来店消费的客户，不被口碑所吸引，但口碑将这些来店的客户视为自己的排水结果，这基本上改变了观念。口碑一再强调，今天的线下流量是在线流量的几十倍，因此我们需要在线下流量获取上投入更多精力。然而，即使是在线下，口碑也不占主导地位。缺乏强大的本地推送团队无法保证其线下资源的扩张；阿里巴巴控制下的口碑更注重平台运营，导致其无法控制线下资源，从而失去了市场。由于口碑、无线平台的流量优势，无法实现线下资源流量的扩张，自然离帮助商家运营流量还有很长的路要走。由于口碑不佳，线下支付一直落后。微信一直是口碑，支付宝的纯扫描码支付作为自己的交易，支付宝也不断支持口碑的发展。但我们惊讶地发现，支付宝支付线的负担不仅在增加。速度远远落后于微信的支付。现在它也被微信超越了。易观数据显示，2016年第三季度支付宝的市场份额占比为50.42%，虽然支付宝在整个支付市场中仍处于领先地位，但去年同期支付宝的比例为68.4%，亏损份额基本上被后来崛起的微信抢占。在移动终端方面，2014-2016年微信支付增长率达到326.9%，支付宝仅为118.6%。在线下支付领域，支付宝已经落在了风中。有网友表示，腾讯去年宣布微信支付已经超越支付宝，成为最受欢迎的移动支付工具。虽然市场上没有相关的数据支持，但它仍然是最流行的移动支付工具。基本上可以判断，支付宝的在线支付不再是优势。口碑代码的引入可以说是对微信小程序的挑战。小型项目的开发有一定的技术门槛。支付宝推出了低门槛口碑码来对抗微信，但目前口碑码的应用领域还相对狭窄。支付宝口碑店难以在短时间内扩大服务范围，排水效果大大降低。从目前的宣传效果来看，支付宝希望通过口碑码扩大线下入口，在市场上超越微信在线支付。恐怕还有很长的路要走。

« YouTube发布了一条新规则：浏览量少于10000次的频道不得播放广告 | 后互联网时代web应用压力测试的最佳解决方案 »